Diese Sektion erlaubt es ihnen alle Beiträge dieses Mitglieds zu sehen. Beachten sie, dass sie nur solche Beiträge sehen können, zu denen sie auch Zugriffsrechte haben.
Nachrichten - dagaz
16
« am: Februar 24, 2013, 02:17:44 »
Willst du bleiben, wie du bist -> rechtshändig. - Ich will so bleiben, wie ich bin! - du darfst! na echt jetzt? an sich arbeiten kann doch nicht schwarzmagisch sein... Ein weiteres perfektes Beispiel für den LHP wäre aus meiner Sicht übrigens Timothy Leary. na echt jetzt? ich fand ihn immer eine lichtgestalt. halt ein bisserl strange, dass er seinen kopf hat einfrieren lassen, in der hoffnung, irgendwann wieder zum leben erweckt zu werden.
17
« am: Februar 22, 2013, 01:06:39 »
ich glaub, ich geh einen beidhändigen weg.. oder einen bihändigen?
18
« am: Februar 17, 2013, 00:10:16 »
Sjede ethnien, volk und gemeinschaft meint, glaubt oder weiß, dass sie auserwählt ist.... oder von gott, den göttern oder aliens erschaffen wurde, einzigartig ist oder zumindest anders als die anderen. es halten sich auch ziemlich viele individuen für auserwählt... viele von denen werden psychiatriepatienten...
19
« am: Februar 11, 2013, 01:29:04 »
20
« am: Februar 11, 2013, 01:25:18 »
nun, nehmen wir mal an, heute leben noch Nachfahren der Neandertaler, diese sind gar nicht ausgestorben. Das kann ja durchaus sein. Warum auch nicht.
jeder europäer, asiate, amerikanische oder australische ureinwohner hat 2 bis 4 % neandertalergene. nur beim großteil der afrikaner fehlen sie, weil der neander erst in palästina aus dem homo erectus entstanden ist.
21
« am: Februar 11, 2013, 01:21:57 »
ich lerne immer wieder leute kennen, die sich nicht für die zugehörigkeit zu einer szene interessieren, aber durchaus magisch unterwegs sind.
22
« am: Februar 08, 2013, 18:10:15 »
Den Wiki-artikel gibts nicht mehr. auf wikipedia.de werden artikel mit heidnischen bezügen gern gelöscht
23
« am: Februar 08, 2013, 17:48:02 »
Spieler und Trainer haben durchaus auch Vorbildfunktion die derer von Göttern, Heiligen, Priestern etc. nicht unähnlich ist. Allerdings wird deren Verhalten oft auch stark kritisiert, in Frage gestellt oder schlicht für falsch oder schlecht befunden. Etwas das zumindest in klassischen Religionen wohl weniger vorkommt.
die gottheiten klassischer religionen geben ja auch keine tv-interviews...
24
« am: Februar 08, 2013, 17:40:06 »
ich kann dazu leider garnix sagen, weil ich erst anfang der 90er begonnen habe, mich mit diesen dingen zu beschäftigen.
25
« am: Dezember 11, 2012, 15:37:56 »
warum soll er jetzt an der Stelle irgendwelchen Mist geschrieben haben..? er würde sich damit selbst schaden. vielleicht, weil er sonst auch eine menge mist geschrieben hat? und ganz gut davon lebt?
26
« am: Dezember 10, 2012, 01:46:41 »
Die Kirche Satans wurde vom Bruder desjenigen gegründet, der die Zeugen Yehovas gegründet hat. wenn das wahr wär, fänd ichs urgeil. hast du irgendwelche belege, vorzugsweise weblinks?
27
« am: Oktober 11, 2012, 16:22:41 »
Und übrigens: Eine Religion wird nicht vom demokratischen Volkswillen gestaltet. Inhaltliche Veränderungen können nur erfolgen, wenn neue spirituelle Erkenntnisse vorliegen, was doch Lehrer, Gurus, Seher oder Priester voraussetzt. Laien dürfen eine Religion nicht verändern, ihnen fehlt das Wissen dazu und die Qualifikation. ob das und die bei lehrern, gurus, sehern oder priestern immer vorliegen, sei mal dahingestellt...
28
« am: Oktober 08, 2012, 01:53:50 »
warum schreibt ihr im artikel über das asatru-summercamp von mitstreitern statt von mitfeiernden?
29
« am: Oktober 08, 2012, 01:46:13 »
Schon wieder: Die Übertragung der Fehler der Bibelreligionen auf das Heidentum – ein Ausschütten des Kindes mit dem Bade.
es ist ein fehler der buchreligionen. eine solche versuchst du aus der germanischen überlieferung zu machen (obwohl du dann doch einiges dazutust, was nicht im buche steht). ersuchen kannst mich, um was du willst. es ist hier aber keine forenregel, die "gemischtschreibung" (lustiges wörtchen, muss ich mir merken) zu verwenden, also
30
« am: Oktober 05, 2012, 18:47:08 »
Ich glaube, daß uns höhere Wesen das, was wir als "Religion" tradieren, übermittelt haben. das glauben auch päpste und ayatollahs. und wir wissen, was beide sorten auf der welt aufgeführt haben und noch aufführen. alles im namen gottes... hilf himmel! Deswegen ist es (von möglichen geringen Fehlern bei der Weitergabe durch die Jahrhunderte) die Wahrheit und kann und darf nicht verändert werden, da das Verfälschung wäre. sooo gering waren die fehler bei vielen nicht. aus einer religion der nächstenliebe eine der kreuzzüge und der inquisiton zu machen, hat nur wenige jahrhunderte gedauert. Dagaz und McClaudia aber glauben, daß sich Menschen die Religion nur ausgedacht haben. wie jegliche philosophie auch. Deswegen ist die Religion höchstens die individuelle Wahrheit derjenigen, die sie sich ausdachten. Sie ist keine allgemeine Wahrheit da seien auch die götter vor! und kann und darf (ja, muß sogar) verändert werden, um den Wahrheitsgehalt darin zu erhöhen. das ist ja gerade das dilemma der buchreligionen, dass sie immer noch in der bronzezeit stecken!!! Solange wir in diesen Grundhaltungen nicht Annäherung erreichen, solange werden wir nirgends zu Übereinstimmungenn kommen. könnt ich selbst nicht besser formulieren. ich halte sowas wie göttliche offenbarungen bzw. erleuchtungserlebnisse durchaus für möglich - sowas ähnliches ist mir vor ein paar jahren sogar selbst unterlaufen. allerdings filtern wir das dann sofort durch unseren kulturellen kontext. mohammed hat vielleicht allah gesehen, ich sah als kind des relativ auf- und abgeklärten 20. jahrhunderts völlig anderes.
|